Comments on: Mídias Sociais funcionam. Mais que isso: mobilizam. http://gabs.com.br/blog/2009/11/24/midias-sociais-funcionam-mais-que-isso-mobilizam/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed Comunicação nos Novos Tempos Sat, 27 Aug 2011 11:26:38 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: leo http://gabs.com.br/blog/2009/11/24/midias-sociais-funcionam-mais-que-isso-mobilizam/comment-page-1/#comment-108 leo Sat, 19 Dec 2009 21:26:08 +0000 http://gabs.com.br/blog/?p=558#comment-108 Tchau, censura prévia! Vamos nos mobilizar Discutir!! http://www.imil.org.br/artigos/censura-nunca-mais-2/ Tchau, censura prévia!
Vamos nos mobilizar

Discutir!! http://www.imil.org.br/artigos/censura-nunca-mais-2/

]]> By: Germano Vale Filho http://gabs.com.br/blog/2009/11/24/midias-sociais-funcionam-mais-que-isso-mobilizam/comment-page-1/#comment-85 Germano Vale Filho Wed, 25 Nov 2009 18:36:39 +0000 http://gabs.com.br/blog/?p=558#comment-85 Persiste o erro ao permanecer a expressão "sem aparo legal", e com a "retirada" dessas expresões, a situação não parece mais ser tão fantasiosas - ao estilo de Kafka -, não achas? Persiste o erro ao permanecer a expressão “sem aparo legal”, e com a “retirada” dessas expresões, a situação não parece mais ser tão fantasiosas – ao estilo de Kafka -, não achas?

]]> By: Gabriel Ramalho http://gabs.com.br/blog/2009/11/24/midias-sociais-funcionam-mais-que-isso-mobilizam/comment-page-1/#comment-84 Gabriel Ramalho Wed, 25 Nov 2009 18:05:31 +0000 http://gabs.com.br/blog/?p=558#comment-84 Germano, corrigirei o ponto em questão com base em sua observação. Germano, corrigirei o ponto em questão com base em sua observação.

]]> By: Germano Vale Filho http://gabs.com.br/blog/2009/11/24/midias-sociais-funcionam-mais-que-isso-mobilizam/comment-page-1/#comment-83 Germano Vale Filho Wed, 25 Nov 2009 17:41:28 +0000 http://gabs.com.br/blog/?p=558#comment-83 Repito, como disse no Twitter: divulgar dados de autor de comentários em blog, ou mesmo seu IP, não é ilegal, já que não existe qualquer norma jurídica que vede tal conduta. Do contrário, todas as ferramentas de identifiação de endereço IP seriam igualmente ilegais, por revelar conteúdo que deveria permanecer sob sigilo. E não cabe aqui a discussão sobre "inviolabilidade da comunicação privada", pois o comentário em blog aberto - moderado ou não - está longe de ser considerado "comunicação privada", pois sua natureza é de ser manifestação essencialmente pública, sem proteções, sem sigilos e sob a proteção da Constituição Federal em seu artigo 5º - não apenas em seu inciso IV, mas também com as responsabilidades previstas no inciso V. Portanto, a conduta do advogado da freira stá longe de ser ilegal e, em seu lugar, teria feito a mesma coisa. Houvesse a identificação de tal comentarista, é certo que não haveria a propositura de ação contra o Emílio, e não é preciso ordem judicial para que tal informação fosse repassada. Era preciso bom senso e conhecimento jurídico, algo que está bastante distante em toda a discussão que tal caso anda gerando. Repito, como disse no Twitter: divulgar dados de autor de comentários em blog, ou mesmo seu IP, não é ilegal, já que não existe qualquer norma jurídica que vede tal conduta. Do contrário, todas as ferramentas de identifiação de endereço IP seriam igualmente ilegais, por revelar conteúdo que deveria permanecer sob sigilo.
E não cabe aqui a discussão sobre “inviolabilidade da comunicação privada”, pois o comentário em blog aberto – moderado ou não – está longe de ser considerado “comunicação privada”, pois sua natureza é de ser manifestação essencialmente pública, sem proteções, sem sigilos e sob a proteção da Constituição Federal em seu artigo 5º – não apenas em seu inciso IV, mas também com as responsabilidades previstas no inciso V.
Portanto, a conduta do advogado da freira stá longe de ser ilegal e, em seu lugar, teria feito a mesma coisa. Houvesse a identificação de tal comentarista, é certo que não haveria a propositura de ação contra o Emílio, e não é preciso ordem judicial para que tal informação fosse repassada. Era preciso bom senso e conhecimento jurídico, algo que está bastante distante em toda a discussão que tal caso anda gerando.

]]>